Esperando al Macron español

Emmanuel Macron ha derrotado a todos los partidos franceses, a los tradicionales y a los nuevos, con contundencia, sin discusión, contando con una gran mayoría de electores entregados, incluso entusiasmados, como muestran los niveles de confianza de todas las encuestas. Se podrá estar en desacuerdo o no con su proyecto, pero su éxito no se cuestiona, ni su trascendencia para el futuro del proyecto europeo. Como Charles de Gaulle en 1962, apelando directamente a los franceses, ha triunfado teniendo a todos los partidos enfrente. ¿Tendrá éxito su proyecto político para Francia y para Europa? Como en el chiste del maestro zen, “ya se verá”.

De momento interesa analizar de qué manantial procede una victoria tan sorprendente. Habrá factores que se entiendan en el contexto de Francia, sobre todo un estado de opinión generalizado sobre la situación de bloqueo, de callejón sin salida del país, pero otros, que nos tocan más de cerca, tienen que ver con una crisis generalizada del sistema político. Macron, en lo que califica como una revolución democrática, sigue casi literalmente los análisis y propuestas del historiador Pierre Rosanvallon, que en El Buen Gobierno diagnostica: “Si bien nuestros regímenes son democráticos, no se nos gobierna democráticamente”.

El presidente francés parece que ha leído bien el campo de juego. Lo que quieren los ciudadanos son gobernantes que hagan su trabajo con competencia y dedicación, y tengan la inquietud prioritaria de servir al interés general y no su carrera. Como escribe Rosanvallon “detestan que los hombres y mujeres de la política se comporten ante todo como representantes de sus partidos y deploran que vivan a menudo enclaustrados en su pequeño mundo”. La indignación se alimenta de un sentimiento de abandono experimentado por muchos ciudadanos que ya no se sienten representados por los partidos tradicionales, incluso por los nuevos, cuando terminan imitando a los viejos.

En España, Íñigo Errejón, que parecía capacitado para conectar con esta corriente de indignación política, en poco tiempo, tras Vistalegre II, porque no quiso o porque no pudo, ha pasado al catálogo de “otro político más”. ¿Cómo se pierde la confianza con tanta rapidez? Ya Max Weber advertía de la corrupción de los políticos convertidos en personas sin convicciones fuertes, “una marisma de arribistas”, hombres y mujeres del aparato que se han adueñado del espacio político. La percepción generalizada de esa perversión es lo que ha roto el vínculo de confianza entre los gobernantes y la sociedad, como se detecta en el cansancio ciudadano con un lenguaje político que recuerda a lenguas muertas, a hablar falso, a un vaciamiento de las palabras, que suenan a hueco. Macron triunfa porque se ha dirigido a los ciudadanos, no a una parroquia de partido.

Es sobre esa piedra sobre la que ha golpeado el presidente francés, y ha encontrado petróleo. Si se lee su libro Revolución, pasando por alto el prólogo encargado por la editorial española a Albert Rivera, con el típico sabor a nada, se podrá entender por qué el presidente francés ha recuperado la confianza de los electores. En la exposición de su proyecto político, en sus escritos o en sus discursos, se comprueba que no hay nada más alejado de los “discursos lavados”, vacíos, que han inundado el debate público. Y además, demuestra que en su formación no se perdió las clases de historia ni las de filosofía. De momento, esperanzador, pero “ya se verá”.

¿Es un neoliberal? Si se atiende a la música que toca, no. Si nos fijamos en los políticos e intelectuales a los que cita, de Michel Rocard a  Paul Ricoeur, y en las ideas que defiende, aunque no es un político de fácil clasificación, se le podría ubicar en “una izquierda socialdemócrata, reformista, europea” a la que él se refiere en Revolución. Si se le detecta alguna obsesión política es la lucha contra la desigualdad, una posición sobre la equidad (“La injusticia profunda que denunciamos es que algunos puedan escoger y otros no”) parece directamente extraída de La idea de la justicia de Amartya Sen. Personalmente le compro el 100% de sus propuestas sobre el sistema educativo como “un instrumento esencial en la lucha contra las desigualdades”, incluida la de desdoblar los grupos de alumnos en zonas difíciles, como ejemplo; tal vez por eso los profesores le han preferido mayoritariamente en las elecciones.

Aunque podría tratarse de un cínico al estilo de Tony Blair, no lo parece. Aquella “tercera vía” pretendía una mezcla de ideas de derecha y de izquierda al servicio de objetivos electorales, un mero oportunismo táctico, una pérdida de cualquier norte moral. Las ideas de Emmanuel Macron, aunque, como él mismo señala, tendrán que ser evaluadas por resultados, están lejos de las de una derecha partidaria de “políticas más laxas para aumentar la competitividad, a costa de millones de víctimas” y de una izquierda conservadora contraria a las reformas de un sistema insostenible. Ni Hayek ni Marx; sus propuestas, en línea con las tesis de Karl Polanyi, contrastan tanto con el liberalismo de mercados que se autorregulan como con cualquier marxismo estatalizante. Para demostrar que el aparato puede volar, ahí están los modelos nórdicos, incluida su exitosa flexiseguridad.

Si contrastamos hoy los niveles de confianza de todos los líderes políticos españoles con los de Macron, los resultados son incontestables: en España todos, los nuevos y los viejos, están a años luz del presidente francés. Si de confianza política se trata, necesitamos un Macron. En nuestro país todos los discursos parecen agotados, encerrado cada uno en su propia tribu. Ciudadanos y Podemos, que contaron con una oportunidad de oro, se cuecen en su propia salsa, sin capacidad para ir más allá de sus parroquias iniciales. Pedro Sánchez, convertido en el modelo de político zigzagueante, sirve de ejemplo para demostrar que el problema español es de malos políticos; tanto que el peor de todos, Mariano Rajoy, solo tiene un mérito, el pésimo nivel de sus adversarios. Y los españoles siguen sin otra alternativa que la de elegir el mal menor.

Francia, cuando vivía un momento de desesperanza generalizada, se encontró con un candidato cuyo proyecto político ha despertado emociones, mientras en España, ni liderazgos ni proyectos ni emociones. La izquierda española, entretanto, transita entre el marxismo de colores de Juan Carlos Monedero, el alumno de Robert Jessop, y una socialdemocracia zombi del siglo pasado de los guerristas que ahora tutorizan a Sánchez. ¿Un Macron español? En fin, “ya se verá”.