La desunión resta a la izquierda no socialista tres escaños

¿Está mitificada la unidad de la izquierda? Una lectura paciente de los resultados electorales así parece indicarlo. Las matemáticas, que no son una ciencia exacta cuando se aplican a la política –la suma, a veces, resta y, a veces (pocas), multiplica–, revelan que en las elecciones del 20-N no había mucha más cera que la que finalmente ardió.

Según la Ley D'Hondt, por la que se rige nuestro sistema electoral, si los partidos más aproximadamente afines –IU, ICV, Equo y Compromís- se hubieran unido en todas las circunscripciones, habrían conseguido tres diputados más: uno en Alicante, otro en Baleares y el tercero en Cádiz. En las dos primeras circunscripciones, a costa del PSOE, mientras que en la última se lo hubieran arrebatado al PP.

En Alicante, EUPV, la marca valenciana de IU, fue la tercera fuerza política, con 57.503 votos, y la coalición formada por Compromís, ICV y Equo, la quinta, con 27.568. Como se puede ver en el gráfico, la suma de los votos de ambos  (85.071) hubiera sido más que suficiente para lograr un escaño. El perjudicado en esta provincia habría sido el PSOE, que logró su cuarto escaño con 59.707 votos.

En Baleares, otra coalición de la que formaban parte Iniciativa y Equo, junto con el Partido Socialista de Mallorca (PSM) y la Entesa per Mallorca (ExM), fue la tercera fuerza con 31.378 votos, que sumados a los 21.626 de la cuarta, Esquerra Unida de les Illes Balears, hubieran sobrado para conseguir un diputado (ver gráfico) en detrimento del PSOE, que logró su tercer escaño con 42.215 votos.

En Cádiz, el perjudicado hubiera sido el PP. Los 54.199 votos de IU y los 4.336 de Equo superan en 200 al último cociente de votos que permitió a los populares conseguir su quinto escaño (58.335).

Al margen de la aritmética, el análisis de estos resultados pone de manifiesto algunas contradicciones políticas difíciles de entender. La más clamorosa es la de Iniciativa-Verds e Izquierda Unida, que en Cataluña se presentaron coaligados y en Baleares y en la Comunidad Valenciana, justo donde la izquierda pudo haber logrado dos diputados más, por separado.

Una contradicción que, en última instancia, puede resolverse con una solución tan disparatada como es la de que Iniciativa-Verds tenga representación, a la vez, en el Grupo Parlamentario Mixto, con el único diputado de Compromís, y en el que forme con Izquierda Unida.

La formación que lidera Cayo Lara es, por lo demás, la única de la izquierda no socialista, también llamada real y transformadora, que ha logrado el porcentaje de votos y la representación suficientes para tener perfil propio  en el Congreso. Es, por tanto, la fuerza hegemónica de esa izquierda, y la que tiene la responsabilidad de intentar aglutinar de cara al futuro todo lo diverso y disperso que hay en torno a ella.

Es una tarea difícil. Ya lo intentó con escaso éxito antes de las elecciones. Su llamamiento a la convergencia electoral sólo fue atendido por la Chunta Aragonesista, algunos grupos minoritarios de Navarra, Extemadura o Canarias y una pequeña parte del ecologismo político.

En esta nueva situación de hegemonía incontestable cabe preguntarse si sabrá estar a la altura, pero también es imprescindible formular otro interrogante: ¿Sabrán estar a la altura quienes, incluso de manera displicente, rechazaron reiteradamente su oferta?