Interior reconoce dificultades para retirar las medallas a Billy el Niño
- El Ministerio de Marlaska había pedido un informe referido a los honores que ostenta 'Billy el Niño' para poder retirárselos
- El documento ha revelado también que posee cuatro condecoraciones, que conllevan un aumento en la cuantía de la pensión que recibe
El Ministerio del Interior, dirigido por Fernando Grande-Marlaska, había manifestado su intención de retirar las condecoraciones a 'Billy el Niño', el expolicía franquista sobre el que pesan decenas de acusaciones de torturas. Las peticiones de las víctimas se unían a la realizada por el grupo parlamentario de Unidos Podemos. La cartera de Marlaska ha encargado un informe para conocer las vías posibles para la retirada de las condecoraciones, pero se han encontrado con dificultades, han reconocido.
El gobierno de Sánchez quería contrarrestar así las nulas intenciones del gabinete de Rajoy, con respuestas como la dada por el ya exministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, quien negó la retirada de las medallas y, además, puso en entredicho el relato de las víctimas.
A pesar de las dificultades, el ministerio dirigido por Marlaska ha manifestado que dejarán la puerta abierta de la retirada hasta que se finalice la elaboración del informe. Este documento ha revelado que el expolicía tiene un total de cuatro medallas, tal y como ha publicado El País. Cada una de las medallas implica un incremento de pensión incorporado.
El ministerio del Interior reconoce que existen dificultades para la retirada de las condecoraciones porque todas las medallas se otorgaron de acuerdo a la legalidad y, además, las normativas de concesión no establecen supuestos concretos para retirar las medallas a este expolicía.
La primera medalla con distintivo rojo se la concedió Franco en 1972. La segunda, concedida en 1977, se la concedió el Gobierno de Adolfo Suárez y las dos últimas fueron condedidas para toda la brigada de información a la que pertenecía este expolicía.
La derechona postfranquista tienen una amplia representación en la abogacía del
Estado de Desecho, el Tribunal de Cuentas, la Audiencia Nacional, la Fiscalía que
afina, el Tribunal Inconstitucional y el Tribunal Supremo. Tratar con ellos en
general y con un ultranacionalista español en particular, es lo más parecido a
tratar con un depredador salvaje que sólo quiere cazar y dominar un territorio.
No estamos diciendo que sean intrinsicamente salvajes, lo que decimos es que si
han incorporado unos mecanismos mentales particulares a su vida, es porqué tienen
una falta de evolución a escala de conciencia individual, incluso una falta de
evolución espiritual. Una vez que asumes como piensa esta gente, te das cuenta de
que es absurdo esperar que nunca cumplan con los acuerdos establecidos. Y además
hemos de añadir otra característica, esta sí, bastante específica de los
unionistas españoles y es su mentalidad grupal y de seguimiento de «un caudillo o
líder de la manada». Fijaros bien en lo ocurrido en los últimos meses. Lo hemos
visto aquí en Cataluña, donde miles de ellos han estado silenciosos y escondidos
durante años, sin decir ni «mu», incapaces de dar la cara y de defender sus
posturas mirando a los ojos de sus interlocutores. En cambio, cuando el poder
represivo del estado español se ha desatado sobre los catalanes que fuimos a votar
el 1-O y miles de policías y guardias civiles invadieron el país y empezaron a
apalear gente indefensa, los falangistas se envalentonaron y salieron de sus
madrigueras como ratas. Algunos, la mayoría, a manifestarse por las calles con la
rojigualda, cargados de prepotencia y chuleria española, y otros, los mas «ultras»
(y cada vez son más), a agredir, siempre en grupo, a personas aisladas e indefensas.
Si me pegan, me divorcio. Som República !!*!!
y las dos últimas quién se las concedió??? espero que no sea ese partido en el que estoy pensando…
teniendo en cuenta que un asesino de 7.500 personas cobro pension del esyado hays los 95 años en que murio como Santiago CARRILLO EL ASESINO DE PARACUELLOS