Ocupación SA, el documental sobre el Sahara que “saca los colores” a políticos y empresarios
- Se cree que el conflicto es “una cuestión moral y humanitaria, antes que política y económica”, y eso “sirve muy bien al Estado español y a Marruecos” (Laura Daudén)
- “Hemos podido reflejar cómo varios exministros tienen vínculos con empresas que violan los derechos humanos en los territorios ocupados” (Sebastián Ruiz-Cabrera)
Los sucesivos gobiernos en España se han desligado de su obligación como potencia administradora de su antigua colonia, el Sáhara Occidental. Pero no solo eso: antiguos altos cargos públicos y empresas contribuyen al expolio de recursos que pertenecen al pueblo saharaui. Por primera vez un documental denuncia y detalla en profundidad cómo es ese “entramado empresarial” y la responsabilidad política que tiene el Estado español en “el saqueo de la última colonia africana”.
El documental Ocupación S.A, un proyecto de la ONGD vasca Mundubat y de la productora brasileña Forward Films, pretende “sacar los colores” a la clase política y empresarial española. En la presentación, que tuvo lugar este jueves, la codirectora y periodista brasileña Laura Daudén indicó que nos hemos acostumbrado a hablar del Sáhara Occidental desde el punto de vista de los Campamentos de refugiados en Argelia. Así se ha forjado la idea de que el conflicto saharaui es “una cuestión moral y humanitaria, antes que política y económica”, algo que “sirve muy bien al Estado español y a Marruecos”, denunció.
Hay intereses empresariales en que el conflicto siga estancado. “El objetivo era romper el bloqueo mediático español”, señaló el también codirector del documental, Sebastián Ruiz-Cabrera. El profesor experto en Relaciones Internacionales ha criticado que los jóvenes de hoy se formen “sin que nadie les explique que teníamos colonias y las implicaciones que esto tiene a día de hoy”. En este documental se señala con nombres y apellidos quienes son las empresas y los directivos que se benefician de este silencio. “Hemos podido reflejar cómo varios exministros tienen vínculos con empresas que están violando los derechos humanos en los territorios ocupados”, ha precisado.
Ocupación S.A. | Trailer en español from Mundubat on Vimeo.
Las empresas transnacionales buscan lugares donde exista poca regulación para “aumentar su margen de beneficio”. En situaciones de ocupación realmente “no existe regulación”, explica en el documental el investigador del Observatorio de Empresas y Derechos Humanos en el Mediterráneo (ODHE), Felipe Daza. “Alrededor de la mitad de las empresas del IBEX 35 tienen negocios en Marruecos”, señala también en Ocupación S.A. el sociólogo Rubén Juste, autor de IBEX 35. Una historia herética del poder en España.
El negocio, que aportaría a los saharauis unos “1.100, 1.200 millones de euros anuales de beneficio” según Daza, no solo consiste en extraer pescado o los fosfatos, las mayores riquezas del Sáhara Occidental. También hay empresas españolas que contribuyen, de manera más indirecta, a hacer viable la ocupación. Algunos ejemplos de empresas que aparecen en el documental son: Unión Martín S.L. (pescado para Mercadona), Ceisa, Votorantim, Masabeu (arena saharaui para playas y construcción en Canarias), Rodman, Indra, Urovesa (venta de material militar que Marruecos usa para reprimir), Repsol y CEPSA (petróleo que sirve para sostener la ocupación, ya que Marruecos no tiene refinerías).
Este ejercicio de “neocolonialismo”, además tiene unos orígenes históricos, en los que el documental también profundiza. Según sus creadores, hay “unas hondas raíces en el periodo franquista”. “No se puede entender la ocupación del Sáhara sin la Transición española, sin la subida al poder de Juan Carlos I como heredero de la restauración borbónica. Ambas coronas (marroquí y española) han ligado sus destinos desde entonces”, describe en el documental su narradora, Sulma Aali.
Además del expolio económico, una consecuencia grave de esta ocupación es la represión constante al pueblo saharaui que vive en el territorios ocupado por Marruecos y aún implora la autodeterminación que les corresponde según el derecho internacional. El documental contiene también algunos testimonios terroríficos sobre la violencia y las torturas que sufren a manos de las autoridades marroquíes. “En el Sáhara Occidental, todas las personas que rechazan la ocupación marroquí tienen sus derechos completamente suprimidos”, dice la activista por los derechos humanos de los saharauis Mina Baali. “Te roban y re roban para matarte. Es un doble dolor”, señala el también defensor Brahim Dahane.
En la presentación, los directores agradecieron las imágenes grabadas en el terreno de los periodistas y activistas saharauis en el territorio a través de Nushatta Foundation y Equipe Media, sin los que este documental no habría sido posible en su parte visual. A día de hoy el Sáhara Occidental sigue siendo uno de los territorios más inaccesibles para los periodistas. Según Daudén, era importante el esfuerzo para sacar adelante Ocupación S.A., ya que “no hay solución posible para el conflicto que no pase por el Estado español y sus empresas”.
YA PUEDES VER EL DOCUMENTAL COMPLETO EN ESTE ENLACE
CUARTOPODER ACTIVA SU CAJA DE RESISTENCIA Tras los acontecimientos de los últimos meses, cuartopoder ha decidido activar una caja de resistencia periodística donde cada uno aportará lo que pueda, desde 3€ hasta 200€. Hasta ahora nos financiábamos solo por publicidad, pero hemos decidido dar un paso hacia delante e ir a un modelo mixto donde el lector también pueda hacer aportaciones. Sin embargo, apostamos por mantener en abierto todos los contenidos porque creemos en la información como derecho de toda la ciudadanía. Puedes colaborar pinchando aquí. |
Una, de las dos Españas, ha ido ensuciando y mancillando, durante siglos, la fraternidad, humanidad y sentimientos justos de la otra España.
La España que engaña y Empaña.
Soy partidario de un Sáhara Occidental independiente. Pero también hay que tener memoria y decir que los saharauis también tienen mucha culpa,por qué sus «supuestos»hermanos marroquíes iban a ayudarles a conseguir la independencia de España. Y luego…fueron colonizados por ellos mismos. Deberían haber hecho unos acuerdos bilaterales solo con España y ante la ONU. Como hizo Guinea Ecuatorial. Yo también quiero que el Sáhara sea libre. Pero no nos he hemos toda la culpa a nosotros mismos,los españoles.
Vergüenza de la historia de Expaña
Sahara era la provincia 53 de éste país que los dejó en la estacada
Aún hay saharauis con el carnet de identidad español,pero aquí no les reconcen la nacionalidad española. Demasiados intereses económicos
con Marruecos por parte del Estado expañol
Documental hecho por vascos y brasileños, nada más que decir.
Varios empresarios se aprovechan y los vascos ya meten el estado español saquea una de sus últimas colonias.
Los vascos participaron activamente en la conquista de América y ayudaron a los romanos a destruir las culturas hispanas prerromanas,dejar ya el rollo de oprimidos por haber tenido que aguantar 40 años a Franco. España no ayuda a los saharauis por que los políticos de izquierda no necesitan una guerra de liberación, necesitan más turismo de pateras desde Marruecos.
Francia y usa saquean África y culpan a España de todo.
14 países centro africanos del CFA Franco colonial son expoliados pagando cada año a Francia casi 500 mil millones de euros..en Guinea entraron la total francesa y chevron de usa… cuando un ingeniero español dijo que podía haber mucho petróleo en el golfo lo independizaron rápido…
..los fosfatos del Sáhara y el posible petróleo en sido ifni provocaron guerra e invasion marroqui ..españa ayudó lo que pudo pero Francia y usa mandan y mucho en el rey alahuita que vive en sus palacios de París
Los medios españoles a malas penas informan sobre el conflicto en el Sahara. Tienen que venir » de fuera» para hacer un documental. Pero que hay del actual estado de guerra? Ni palabra. Y los analistas internacionales? Donde están? Igual no tienen medios en los que expresarse. Pero los hechos son tozudos y acaban tomándose su venganza, como dijo un clásico
Las últimas colonias son Sahara y CANARIAS. SÍ O SÍ.