¿Socialdemocracia?

No sé qué me asombra más, si la capacidad de Pablo Iglesias para suscitar polémicas o la pasmosa facilidad que tienen sus adversarios políticos para entrar al trapo y hacerlo como elefantes en una cacharrería. Bastaría leer el artículo de Pablo Iglesias para darse cuenta de que el término socialdemocracia es una metáfora del pensamiento emancipatorio a la altura de un tiempo histórico que alguna autora ha llamado postsocialista. Se podría seguir y hablaríamos de qué significa ser comunista en una época postsocialista; qué significa ser socialdemócrata en una época postsocialista… Así hasta el infinito.

Todos y cada uno de los términos, que de una u otra forma configuran el imaginario de las izquierdas históricas, está cargado de ambigüedad y necesita ser redefinido. Hablar de vieja y nueva socialdemocracia, a mi juicio, significa lisa y llanamente, plantearse la necesidad de un nuevo paradigma emancipatorio a la altura de una época marcada, insisto, por la derrota histórica del proyecto socialista en un sentido amplio. La otra cara de la contradicción es un capitalismo cada vez más salvaje, más depredador y sin alternativa. Para decirlo en positivo, nunca ha sido tan necesario un proyecto emancipatorio, social y ecológicamente fundado, pero nunca ha estado tan alejado del sentido común y de las aspiraciones de las mayorías sociales.

El debate sobre vieja y nueva socialdemocracia nos retrotrae, como no podía ser de otra manera, al dilema entre reforma y revolución. Esquemáticamente, se podría explicar así, ¿cómo seguir teniendo un proyecto transformador, emancipatorio en condiciones no insurreccionales? Es el viejo asunto de un reformismo no reformista o de un reformismo revolucionario, a lo que habría que añadir un dato nuevo: ¿qué significa esto en las condiciones de un país del sur de una Unión Europea bajo hegemonía del Estado alemán?

Como se verá, no se trata de un debate abstracto y genérico y está dirigido claramente hacia la práctica. Unidos Podemos sale para gobernar y lo quiere hacer desde una perspectiva realista, es decir, conociendo la correlación de fuerzas existentes y los límites de gobernar aquí y ahora. Hay que atreverse y jugársela con coraje. Las contradicciones, todas, y los desafíos, inmensos. Lo que no se puede hacer es esperar a unos supuestos mejores tiempos. Necesitaremos algo más que lucidez y fuerza.